Veintisiete conceptos explicados con precisión y sin promesas: qué significan, cómo se relacionan con GEO y dónde profundizar. Donde un término no tiene definición estándar, lo indicamos.
Para usar el mismo vocabulario al auditar, medir y comunicar GEO. Las definiciones son deliberadamente conservadoras; los términos de trabajo propios de Majotek (Owned Semantic Capture, Publisher Capture) están señalados como tales.
Trabajo para mejorar cómo una marca es comprendida, recuperada, citada y recomendada por buscadores y asistentes de IA.
Combina SEO técnico, contenido citable, señales de entidad, autoridad externa y medición. No existe un ranking público equivalente al de Google, por lo que se evalúa por tendencia.
Relación con GEO: Es el término que da nombre a la disciplina. Se apoya en el SEO y lo amplía; no lo sustituye.
Optimización para que una marca o un contenido sea la respuesta que ofrecen los motores de respuesta.
El término se usa con matices distintos según el autor: a veces como sinónimo de GEO, a veces centrado en respuestas directas y fragmentos destacados.
Relación con GEO: Se solapa con GEO. Majotek usa GEO como término general y trata las respuestas directas como una técnica dentro del contenido citable.
Grado en que una marca aparece, se describe correctamente y se cita en respuestas de buscadores de IA.
Agrupa varias señales que conviene medir por separado: cobertura de prompts, menciones, citas y exactitud.
Relación con GEO: Es el resultado que persigue el trabajo GEO. Majotek lo utiliza como nombre de su servicio junto a GEO.
Proporción de prompts de un conjunto definido en los que aparece la marca.
Solo es comparable si el conjunto de prompts es el mismo entre mediciones, por eso se congela y se documenta.
Relación con GEO: Es una de las métricas base de seguimiento. Depende del conjunto elegido, no es un valor absoluto.
Proporción de respuestas en las que la marca se nombra en el texto.
Una mención no implica recomendación ni enlace. Se registra aparte de la cita.
Relación con GEO: Mide presencia de la marca en la respuesta, distinta de que se cite su web.
Proporción de respuestas que enlazan como fuente una URL de la marca.
Solo puede medirse cuando la interfaz del motor muestra fuentes, y las fuentes mostradas pueden variar entre ejecuciones.
Relación con GEO: Indica si el contenido propio se usa como fuente, complementando la mención.
Proporción de presencia de una marca frente a las de su categoría en un conjunto de respuestas.
No hay una definición estándar en GEO: cada herramienta o estudio la calcula a su manera (menciones, citas o posiciones). Conviene conocer la fórmula antes de comparar cifras.
Relación con GEO: Sirve para situar a una marca respecto a competidores, siempre que se explicite el cálculo.
Cuota de las respuestas de un conjunto de prompts en las que la marca forma parte de la respuesta.
Al igual que Share of Voice, su definición varía según quien la use y no es un estándar.
Relación con GEO: Es una forma de resumir la presencia en respuestas. En Majotek se prefiere publicar las métricas separadas y su fórmula.
Cosa identificable y distinta de otras, como una empresa, una persona, un producto o un lugar.
Los sistemas de búsqueda e IA razonan sobre entidades y sus relaciones, no solo sobre palabras clave.
Relación con GEO: Una entidad bien definida (qué es, qué hace, para quién) reduce confusiones en las respuestas. Es la capa ENTITY del framework.
Coincidencia del nombre, la categoría y los datos de una entidad entre la web propia y las fuentes externas.
Las incoherencias (nombre distinto, categorías contradictorias, datos obsoletos) pueden llevar a descripciones erróneas.
Relación con GEO: Se revisa en la auditoría comparando web, perfiles y menciones de terceros.
Base de conocimiento que organiza entidades y sus relaciones; el más conocido en buscadores es el de Google.
Que una entidad figure en un grafo de conocimiento no es algo que una empresa pueda solicitar directamente. Depende de fuentes fiables y de datos consistentes.
Relación con GEO: Explica por qué importan la coherencia de datos y las fuentes independientes, aunque no garantiza aparecer en un grafo.
Técnica en la que un modelo de lenguaje recupera documentos externos y los usa como contexto para generar su respuesta.
Permite responder con información posterior al entrenamiento del modelo y citar fuentes. Cómo lo implementa cada producto no es público en detalle.
Relación con GEO: Es la razón por la que las páginas actuales y recuperables pueden influir en las respuestas de los buscadores de IA.
Fase en la que el sistema busca y selecciona fuentes que pasarán al contexto de la respuesta.
No siempre es observable desde fuera. Una fuente puede recuperarse sin acabar citada.
Relación con GEO: Es la primera condición para influir en una respuesta: si la página no se recupera, no se puede citar.
Enlace a una fuente que el motor muestra junto a la respuesta.
No todos los motores muestran fuentes ni lo hacen siempre. Una cita es distinta de una mención en el texto.
Relación con GEO: Es el resultado más directo y medible del contenido propio en respuestas generativas.
Presentación de la marca como opción a considerar o elegir dentro de una respuesta.
Requiere interpretar el contexto de la mención, por lo que necesita un criterio de codificación explícito para medirse.
Relación con GEO: Es la capa RECOMMENDATION del framework. Ninguna metodología puede garantizarla.
Marca presentada como primera opción o como la más recomendada en una respuesta que ordena opciones.
Solo tiene sentido cuando la respuesta compara o prioriza alternativas. Puede variar entre ejecuciones.
Relación con GEO: Es el caso más exigente de recomendación y se registra por separado.
Información en un formato estándar y legible por máquinas que describe el contenido de una página.
Los datos estructurados deben coincidir con lo que la página muestra. Ayudan a interpretar el contenido, pero no sustituyen a un contenido claro.
Relación con GEO: Se revisa en la capa ACCESS/ENTITY. No hay evidencia pública de que por sí solos garanticen citas.
Vocabulario colaborativo de tipos y propiedades usado para marcar datos estructurados, por ejemplo con JSON-LD.
Tipos habituales son Organization, Person, Service, Article, FAQPage o BreadcrumbList. Solo debe marcarse lo que es visible en la página.
Relación con GEO: Es la forma habitual de expresar la entidad y sus relaciones en el código de la página.
URL preferida de una página cuando existen varias versiones con contenido igual o muy similar.
Se declara con la etiqueta rel=canonical. Es una señal, no una orden: los buscadores pueden elegir otra URL.
Relación con GEO: Concentra señales en una sola URL y evita que versiones duplicadas compitan. Forma parte de la capa ACCESS.
Rastreador de OpenAI usado para mostrar sitios en los resultados de búsqueda de ChatGPT.
Según la documentación de OpenAI, es independiente de GPTBot. Permitir a OAI-SearchBot en robots.txt es un requisito para ser elegible en la búsqueda de ChatGPT, pero no garantiza aparecer ni ser citado.
Relación con GEO: Se comprueba en la capa ACCESS: que robots.txt y el servidor no lo bloqueen por error.
Rastreador de OpenAI asociado a la recopilación de contenido que puede usarse en el entrenamiento de sus modelos.
Se controla de forma independiente de OAI-SearchBot. Bloquear GPTBot no implica bloquear la búsqueda de ChatGPT, y a la inversa. Decidirlo es una política de cada empresa.
Relación con GEO: Conviene no confundirlo con OAI-SearchBot al revisar robots.txt.
Motor de respuestas con IA que muestra las fuentes citadas junto a cada respuesta.
Utiliza sus propios rastreadores (por ejemplo PerplexityBot) y muestra las fuentes de forma explícita, lo que facilita observar citas.
Relación con GEO: Es uno de los motores que se analizan por separado al medir citas y menciones.
Resúmenes generados por IA que Google muestra en algunos resultados de búsqueda, con enlaces a fuentes.
Aparecen según la consulta. Para que una página pueda mostrarse como enlace de apoyo debe estar indexada y ser elegible para mostrar fragmentos.
Relación con GEO: Conecta el SEO clásico con el GEO: la base de indexación y calidad sigue siendo la misma.
Experiencia de búsqueda conversacional de Google basada en IA, con respuestas y enlaces a fuentes.
Permite preguntas más largas y de seguimiento. Sus resultados pueden diferir de los de AI Overviews.
Relación con GEO: Se trata por separado en la medición porque su comportamiento puede diferir de otros motores.
Confirmación de lo que dice una empresa por parte de fuentes independientes de terceros.
Incluye prensa, directorios, comparativas, perfiles y menciones. Vale más cuanto más independiente y coherente es la fuente.
Relación con GEO: Es la capa D del framework: ayuda a que la entidad sea creíble y a que las respuestas no dependan solo de la web propia.
Presencia en contenidos de terceros (medios, comparativas, listados) que los motores usan como fuente para responder.
Término de trabajo de Majotek, no un estándar. Se refiere a estar representado con exactitud en las páginas de terceros que ya se recuperan para una consulta.
Relación con GEO: Es una parte de External Corroboration. Debe basarse en información verificable y en fuentes editoriales genuinas.
Cobertura de las preguntas y conceptos de una categoría mediante páginas propias claras y citables.
Término de trabajo de Majotek. Incluye landings, definiciones, casos y comparativas, conectadas por enlazado interno y sin duplicar intenciones.
Relación con GEO: Es la capa C del framework: da a los motores páginas propias que recuperar y citar.
