Recuperación
Una fuente puede entrar en el contexto del sistema. Desde fuera solo se registra si hay evidencia observable; con frecuencia no lo es.
Metodología GEO
Metodología GEO de Majotek: siete capas, de ACCESS a MEASUREMENT
El framework con el que Majotek audita e implementa GEO: qué debe cumplirse para que un buscador de IA acceda a una empresa, la entienda, la cite y, cuando procede, la recomiende, y cómo se mide.
Respuesta directa
¿Cómo trabaja Majotek el GEO?
Con un framework de siete capas: ACCESS, ENTITY, OWNED SEMANTIC CAPTURE, EXTERNAL CORROBORATION, RETRIEVAL & CITATION, RECOMMENDATION y MEASUREMENT. Cada capa tiene una pregunta, señales que se revisan y una forma de medirla.
Es un marco de trabajo propio, no un estándar del sector, y no promete resultados concretos en ningún motor.
El framework
Las siete capas del framework Majotek
Las capas ordenan el diagnóstico y las dependencias técnicas; no describen una cadena causal única. Tras comprobar el acceso, la entidad, los activos propios y su corroboración externa, medimos por separado lo que cada interfaz permite observar.
ACCESS
¿Pueden los motores llegar a las páginas y leerlas?
- Crawling e indexación
- HTML recuperable sin JavaScript
- Canonicals y redirecciones
- robots.txt y bots de búsqueda
- Sitemap XML
ENTITY
¿Queda claro quién es la empresa, qué hace y para quién?
- Nombre y categoría
- Servicios y productos
- Personas y autoría
- Reconocimientos verificables
- Consistencia entre web y perfiles
OWNED SEMANTIC CAPTURE
¿Cubre el sitio propio las preguntas que hace el comprador con páginas citables?
- Landings comerciales
- Recursos y definiciones
- Casos
- Comparativas
- Enlazado interno sin canibalización
EXTERNAL CORROBORATION
¿Confirman fuentes de terceros lo que dice la web propia?
- Medios y prensa
- Directorios y perfiles
- Comparativas de terceros (Publisher Capture)
- Referencias de producto
- Menciones independientes
RETRIEVAL & CITATION
¿Qué fuentes entran en el contexto del motor y cuáles terminan citadas?
- Retrieval: fuentes recuperadas
- Citation: URLs mostradas como fuente
- Diferencia entre ambas
- Fuentes de la competencia
RECOMMENDATION
¿La marca se nombra, se recomienda y en qué posición relativa?
- Mention
- Recommendation
- Posición relativa
- Primary pick cuando proceda
MEASUREMENT
¿Cómo se sabe si algo ha cambiado?
- Prompt sets congelados
- Varias ejecuciones cuando hace falta
- Motores separados
- Análisis longitudinal
Resultados observables
Recuperación, cita y mención son salidas distintas
A partir de la respuesta y de las fuentes que la interfaz expone, registramos señales independientes. Una no demuestra automáticamente la otra.
Cita
La interfaz presenta una URL como fuente. Una cita puede aparecer aunque el texto no nombre la marca.
Mención
La marca aparece en el texto de la respuesta. Puede existir sin enlace o sin recomendación.
La recomendación y la elección principal se codifican después como atributos de la respuesta cuando el contexto las expresa; no se infieren de una cita o mención.
Definiciones
Retrieval, citation, mention, recommendation y primary pick no son lo mismo
Son resultados relacionados, pero no una secuencia obligatoria. Un motor puede recuperar una página sin citarla, citarla sin nombrar la marca o mencionar la marca sin recomendarla. Se registran por separado.
| Concepto | Definición operativa | Cómo se observa | Límite |
|---|---|---|---|
| Retrieval | Una fuente entra en el contexto que el motor usa para responder. | Solo de forma indirecta o cuando la interfaz lo muestra. | No siempre es observable desde fuera. |
| Citation | Una URL aparece como fuente enlazada en la respuesta. | Lectura de las fuentes que muestra la interfaz. | Depende de que el motor muestre fuentes. |
| Mention | La marca se nombra en el texto de la respuesta. | Lectura del texto de cada respuesta. | Puede haber mención sin enlace, y enlace sin mención. |
| Recommendation | La marca se presenta como opción a considerar o elegir. | Lectura del contexto de la mención. | Requiere criterio de codificación explícito. |
| Primary pick | La marca se presenta como primera opción o la más recomendada. | Posición y énfasis dentro de la respuesta. | Solo tiene sentido cuando la respuesta ordena opciones. |
Cómo se aplica
Del framework a la auditoría y a la implementación
AuditoríaImplementación Investigación
Diagnóstico por capa
Cada hallazgo de la auditoría se asigna a una capa (A–G), de modo que el roadmap ataca causas y no síntomas.
Prioridad por dependencia
Se corrige primero lo que bloquea las capas siguientes: acceso, entidad y arquitectura antes que autoridad externa.
Mismo lenguaje en el research
El estudio en curso usa las mismas definiciones de métricas para poder replicarse.
VocabularioGlosario GEO
Definiciones breves de los términos que usa el framework.
Principios de medición
Cómo se mide sin autoengañarse
- Prompt sets congelados: el conjunto de prompts se documenta y no cambia entre mediciones que se quieren comparar.
- Varias ejecuciones cuando hace falta: las respuestas generativas varían, así que un único intento no es evidencia.
- Motores por separado: cada motor tiene su propio comportamiento, y se analizan sin mezclarlos.
- Análisis longitudinal: se busca tendencia en el tiempo, no una posición fija.
- Sin datos inventados: si algo no se ha medido, se dice que no se ha medido.
Límites
Qué no promete esta metodología
No promete que un motor concreto cite, mencione o recomiende a una empresa, ni que lo haga de forma estable. Permitir el acceso de un bot o publicar schema no garantiza citas.
Tampoco sustituye al SEO: la capa ACCESS y buena parte de OWNED SEMANTIC CAPTURE son SEO técnico y editorial. GEO amplía esa base hacia la comprensión y la citabilidad en respuestas generativas.
FAQ
Preguntas frecuentes sobre la metodología
¿Es este framework un estándar del sector?
No. Es el marco de trabajo propio de Majotek para ordenar una auditoría y una implementación GEO. Usa conceptos comunes del sector, pero la agrupación en siete capas es nuestra.
¿Por qué separar recuperación, cita, mención y recomendación?
Porque son resultados distintos que pueden darse por separado: una página puede recuperarse sin citarse, y una marca puede mencionarse sin recomendarse. Medirlos juntos oculta dónde está el problema.
¿Se publican resultados con este método?
Todavía no. El estudio AI Visibility Report Spain 2026 está en curso y su ficha indica el estado. No se publican cifras hasta que estén verificadas.
¿Aplicar el framework garantiza aparecer en ChatGPT?
No. El framework ordena qué revisar y en qué orden. No puede garantizar menciones, citas ni recomendaciones, porque dependen de sistemas que Majotek no controla.
Siguientes pasos
Dónde se ve aplicada la metodología
Solicitar auditoría GEO
Diagnóstico estructurado por las capas A–G.
Research: AI Visibility Report Spain 2026
Estudio en curso que aplica estas definiciones de medición.
Caso EduRolia
Producto propio de Majotek trabajado con este enfoque, con resultados verificables y pendientes claramente separados.
Agencia GEO
Servicios de auditoría, posicionamiento e implementación.
